KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/6878 E., 2013/10534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 483 parsel sayılı 15300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiş, Komisyon Kararı ile 6000 m2 yüzölçümündeki bölümü ... adına, 9000 m2 yüzölçümündeki bölümü ise Köy Tüzel Kişiliği adına tespitine karar verilmiştir.
484 parsel sayılı 23900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan tescil davası ile davacı ... ve paydaşları tarafından davalı ... ve paydaşları aleyhine açılan tescil davası birleştirildikten sonra görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Yargılama sırasında ... ve arkadaşları satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı davaya katılmışlardır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 483 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 30.5.2012 tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile gösterilen 4279,59 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 484 parsel sayılı taşınmazın aynı haritada (C) harfi ile gösterilen 5737,55 m2 yüzölçümündeki bölümünün katılan davacı ... adına, 483 parasel sayılı taşınmazın (D) harfi ile gösterilen 1561,47 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 484 parsel sayılı taşınmazın (E) harfi ile gösterilen 3069,92 m2 yüzölçümündeki bölümünün ... mirasçıları adına payları oranında,
483 parsel sayılı taşınmazın (F) harfi ile gösterilen 490,76 m2 yüzölçümündeki bölümü ile 484 parsel sayılı taşınmazın (H) harfi ile gösterilen 1704,17 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin katılan davacı ... adına, 484 parsel sayılı taşınmazın (J) harfi ile gösterilen 6737,73 m2 yüzölçümündeki bölümünün ... mirasçıları adına payları oranında, 484 parsel sayılı taşınmazın (L) harfi ile gösterilen 2300,83 m2 yüzölçümündeki bölümünün katılan davacı ... adına, 484 parsel sayılı taşınmazın (M) harfi ile gösterilen 4063,52 m2 yüzölçümündeki bölümünün katılan davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, Tapulama Mahkemesinin 1980/70-1982/446 E-K sayılı kararında feragat nedeniyle reddine karar verilen 483 parsel sayılı taşınmazın 8800 m2 yüzölçümündeki bölümüne ilişkin 30.3.1979 tarihli Komisyon Kararı gibi tescil işlemi yapılmak üzere dosyanın Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderileceğine göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/6878, K. 2013/10534, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama