Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/6899 K.2012/7936

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya kapsamına uygun değildir.

Taşınmaz üzerindeki muhdesatın kim tarafından meydana getirildiğinin tespitine ilişkin davalarda mahkemece araştırılması gereken husus muhdesatın kim tarafından, hangi gelirlerle ve özellikle kimin adına ve hesabına yaptırıldığıdır.

Mahkemece dinlenen davacı tanıkları ve davalı tanığı ...'nün beyanlarından davaya konu muhdesat niteliğindeki evin, kız kaçırması sonucu davacının oturması amacıyla aceleyle yapıldığı, yaklaşık 22 yıldır da davacının oturduğu, evi davacı ve kardeşi ...'in emeğini koyarak yaptıkları, ustaların ücretini de yine bu ustaların yanında çalışarak emekleri ile ödedikleri anlaşılmaktadır. Her ne kadar; evin yapıldığı sırada ortak miras bırakanın ve davacının birbirinden ayrı işi ve gelirinin bulunmadığı, davacının miras bırakan babalarına ait tarlalarda çalıştığı saptanmış ise de dava konusu muhdesatın davacının oturması amacıyla davacı nam ve hesabına yaptırıldığı tartışmasızdır.