KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7111 E., 2013/21041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava niteliği ve içeriği itibariyle Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının iptali istemine (500,00 TL manevi tazminat alacağına) ilişkindir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 22/5. maddesi gereğince Tüketici Hakem Heyetinin vereceği kararlar tarafları bağlar. Taraflar, bu kararlara karşı, on beş gün içinde Tüketici Mahkemesine itiraz edebilirler. Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine, Tüketici Mahkemesince verilen karar kesindir.
Bir an için davanın ayrıca manevi tazminat istemine de ilişkin olduğu düşünülse bile 1086 sayılı HUMK.’nun 427. maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı 4146 ve 5219 sayılı Yasalar uyarınca 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540,00 TL’ye yükselmiştir.
Temyize konu karar 07.07.2011 tarihinde verildiğinden incelenmesi istenilen hüküm kesinlik sınırı içinde de kalmaktadır.
Niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde, temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verilmesi gerektiği gibi yerel mahkemenin bir karar vermemesi halinde 01.06.1990 gün, 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7111, K. 2013/21041, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama