KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7129 E., 2012/8222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, davacının abonesi ... ...’un telefon faturalarının yüksek geldiği iddiasıyla Sultangazi Tüketici Sorunları Hakem Heyetine yaptığı başvurunun kabul edilerek 359,79 TL’nin tüketiciye iadesine dair verdiği karara itiraz istemine ilişkindir.
Mahkemece Türk Telekomünikasyon A.Ş.nin Sultangazi Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararına itirazının reddine karar verilmiş, kararı ...temyiz etmiştir.
4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 22/5 maddesinin son cümlesi uyarınca “Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemelerinin vereceği karar kesindir.” Anılan yasal düzenleme uyarınca temyiz incelemesi yapılması istenilen karar kesin olup davacının temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7129, K. 2012/8222, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama