Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7211 K.2012/8898

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 4.4.2012 gün ve 2011/4634-2012/2487 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur.

Bu nedenlerle, yerinde olmayan karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesi hükmüne uymayan sair karar düzeltme istekleri yerinde değildir. Ne var ki, Kadastro Hakimi infazı mümkün doğru sicil oluşturmak zorundadır.

Dava ve temyize konu taşınmazın 1.derece doğal sit alanında kaldığı belirlendiğine göre bu hususun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesi gerekirken, bu yönde bir karar verilmemesi isabetsiz, davacı Hazine'nin karar düzeltme istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile Dairemizce verilen 4.4.2012 gün ve 2011/4634-2012/2487 E.K. sayılı ONAMA ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA,