KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7273 E., 2012/7138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2012
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sırasında ihtiyati tedbir talebi bakımından verilen ara kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, delil tespiti ve ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
Mahkemece daha önce verilen ihtiyati tedbir kararının itiraz üzerine kaldırıldığı, ne var ki; ihtiyati tedbir istemine ilişkin uyuşmazlık yönünden asıl davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı H.M.K'nun 390/1 ve 397/4.maddeleri birlikte değerlendirildiğinde ihtiyati tedbir kararı hakkında yeni bir kararın ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden verilebileceği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca; yerel mahkemece az yukarıda açıklanan gerekçelerle istemin reddine karar verilmesi gerekirken yasal düzenlemeler gözardı edilerek yetki ve görevi bulunmayan bir konuda yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin ara kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 16.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7273, K. 2012/7138, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama