Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7326 K.2013/12090

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davalılardan ... ile ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 240 ada 6, 241 ada 23, 126, 242 ada 12 ve 251 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... oğlu ... adına, 170 ada 82, 225 ada 44, 241 ada 119 parsel sayılı taşınmazlar ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle ... kızı ... adına, 229 ada 6 parsel sayılı taşınmaz ... kızı ... adına ayrı ayrı vergi kaydına, bağışlamaya, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak,

dava konusu 237 ada 44, 193 ada 3, 131 ada 38, 40, 44, 115 ada 12, 126 ada 12, 128 ada 14, 114 ada 30, 130 ada 11, 162 ada 70, 207, 128, 171 ada 49 parsel sayılı taşınmazlar ise Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Kadastro tespitinden önce ...'in Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı Hazine, ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği, ... ve arkadaşları aleyhine açtığı tescil davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 170 ada 82, 229 ada 6, 225 ada 44, 240 ada 6, 241 ada 23, 119, 126, 242 ada 12, 251, 237 ada 44, 193 ada 3, 131 ada 38, 40, 44, 115 ada 12, 126 ada 12, 128 ada 14, 114 ada 30, 130 ada 11, 162 ada 128, 207, 70 ve 171 ada 49 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... oğlu ... mirasçıları davacı ... ile davalılardan ... ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine, davalılardan ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 170 ada 82, 229 ada 6, 225 ada 44, 240 ada 6, 241 ada 23, 119, 126, 242 ada 12, 251, 237 ada 44, 193 ada 3, 131 ada 38, 40, 44, 115 ada 12, 126 ada 12, 128 ada 14, 114 ada 30, 130 ada 11, 162 ada 128, 207, 70 ve 171 ada 49 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'den kaldığı, davalıların annesi ...'den kalmadığı, bu durumun ...'in Avanos Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1978/269 Esas sayılı dava dosyasının 28.5.1979 günlü oturumundaki beyanı ile de anlaşıldığı,

dava konusu taşınmazlar üzerinde dava gününde ... mirasçıları yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.