Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7355 K.2012/9198

Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, hasımsız açılan mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davada taraf olmayan ... tarafından temyiz edilmiştir. Hasımsız olarak verilen mirasçılık belgesi aksi sabit olana kadar geçerlidir. Mirasçı olduğunu ileri süren kişi, her zaman mirasçılık belgesinin iptali istemi ile dava açabilir.

Kural olarak bir hükmü davanın tarafları ya da aleyhine durum oluşturan 3.kişiler temyiz edebilir.

Somut olayda; temyiz talebinde bulunan ...'un davasının ya da katılmasının bulunmadığı kararla da aleyhine bir durum oluşturulmadığı anlaşılmıştır. Kaldı ki, her zaman mirasçılık belgesinin iptali davası açabileceği de kuşkusuzdur. Hal böyle olunca temyiz eden ...'un iş bu temyiz talebinde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde hükmü temyiz eden ...'a iadesine, 12.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.