İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 7. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7387 K.2013/5356

1-Dosya kapsamında bulunan katılma dilekçelerinde adına yer verilen .... ve... adlarına mahkeme hükmünün tebliğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Buna göre katılan davacı....ve ...adlarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak…

Esas2012/7387Karar2013/5356Tarih2 Nisan 2013Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

7. Hukuk Dairesi 2012/7387 E., 2013/5356 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
2 Nisan 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma

1-Dosya kapsamında bulunan katılma dilekçelerinde adına yer verilen .... ve... adlarına mahkeme hükmünün tebliğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Buna göre katılan davacı....ve ...adlarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği,temyiz süresinin beklenmesi,

2-Adına mahkeme hükmünde katılan davacı olarak yer verilen ... adına mahkeme hükmünün tebliğine dair belgeye dosyada rastlanmadığı gibi adı geçenin kim olduğunu dosyada adına hüküm tebliğ edilen kişiler ile aynı kişi olup olmadığını belirlemeye yarar kimlik bilgileri bulunamamıştır. Öncelikle ...'a ait nüfus kayıtları Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek ilgilinin açık kimlik bilgileri saptanmalı, akabinde adına veya vekaletnamesi bulunan bir vekiline evvelce tebliğ edilmiş hüküm tebligatı bulunmamakta ise bu kez ... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği,temyiz süresinin beklenmesi,

3-Mahkemenin 18.10.2010 tarihli ara kararı ile dosyadan tefrikine karar verilen taşınmazların kayıt edildikleri bildirilen mahkemenin 2010/458, 459, 460, 461, 463, 464, 465, 466, 468, 469, 470, 471 ve 472 Esas sayılı dava dosyaları ile esas dosya olan 1992/248 sayılı dava dosyalarının derdest ise mahkemesinden, devredilmiş ise Tapu Sicil Müdürlüğü'nden,

4-Dava konusu taşınmaz ile dava konusu taşınmazlara komşu olan bir kısım taşınmazların tespitlerine esas alınan 1936 tarih 384,376 ve 383 sayılı vergi kayıtlarının bir kez daha İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden sorulmak suretiyle bulunması halinde getirtilerek dosyaya konulması,

5-Mahkemece oluşturulan hüküm başlığında adına katılan davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili olarak yer verilen ve hükmün tebliğ edildiği Av.... ile Av....'ın adı geçen katılan davacılara ait vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen vekillerin usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve harçlandırılmış katılan davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a ilişkin vekaletnamesinin temini ile dosyaya konulması, vekaletname bulunamadığı takdirde katılan davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği,temyiz süresinin beklenmesi,

6-Adına davalı ... vekili olarak yer verilen ve hükmün tebliğ edildiği Av....'ın davalıya ait vekaletnamesi dosya içinde bulunmamaktadır. Adı geçen vekilin usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve harçlandırılmış davalı ...'a ilişkin vekaletnamesinin temini ile dosyaya konulması, vekaletname bulunamadığı takdirde davalı ... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği,temyiz süresinin beklenmesi,

7- Dava konusu taşınmazlara yakın ve uzak komşu olan 216 ada 36,16 ve 17 parseller ile 217 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, tespitlerine vergi kaydı esas alınmış ise vergi kayıtlarının İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden,

SONUÇ / HÜKÜM

8-Dava konusu taşınmazlar ile yakın ve uzak komşu taşınmazları bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7387, K. 2013/5356, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/7387
Karar No
2013/5356
Tarih
2 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7388 K.2013/3601
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2012/7388 K.2013/6823
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/7389 K.2013/4289
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2012/7389 K.2013/2736
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2012/7390 K.2013/4291
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/7390 K.2013/17630

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.