KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/7511 E., 2013/7503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 148 ada 34 parsel sayılı 17334783,71 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ... tapu kayıtlarına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 148 ada 34 parsel sayılı taşınmazın mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 148 ada 34 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 19.06.2012 günlü haritada (A) harfi ile gösterilen 59662,50 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 14599,50 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin davacı tarafın tutunduğu Temmuz 289 tarih, 720 ve 721 sayılı tapu kayıtları kapsamında kalmadığı, temyize konu taşınmaz bölümlerinin kamu malı niteliğinde mera olduğu gibi, taşınmaz bölümleri üzerinde davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği,
mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/7511, K. 2013/7503, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama