Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7522 K.2013/2696

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 1 parsel sayılı 257.275,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan söz edilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 01.12.2008 tarihli rapor ve eki haritada turuncu renk ile taralı olarak gösterilen 20.799,64 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına, geriye kalan taşınmaz bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 110 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından hazırlanan 01.12.2008 tarihli rapor ve eki haritada turuncu renk ile taralı olarak gösterilen 20.799,64 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.