Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7524 K.2013/11097

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı Hazine, davacı-davalı ..., davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davalı ... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 149, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 228, 229, 232, 233 ve 236 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar tapu kayıtlarına dayanılarak davalı Hazine adına, 164 parsel sayılı 6400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 165 parsel sayılı 22008 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına, 230, 231, 234, 235, 237, 238, 239, 240,

241 ve 243 parsel sayılı taşınmazlar tapu kayıtlarına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine tapu kayıtlarına dayanarak 164, 165, 230, 231, 234, 235, 237, 238, 239, 240, 241, 242 ve 243 parsel sayılı taşınmazlar hakkında itiraz etmek suretiyle, davacı ..., ..., ..., ... ve ... tapu kayıtlarına dayanarak 149, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 228, 229, 232, 233, 174, 164, 165, 236 ve 242 parsel sayılı taşınmazlar hakkında itiraz etmek suretiyle, davacı ... tapu kaydına dayanarak 236 parsel sayılı taşınmaz hakkında itiraz etmek suretiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece davacı Hazine ve davacıların davalarının kısmen kabulüne, 149, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 228, 229, 232, 233, 164, 165, 230, 231, 234 ve 235 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 236 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 11.8.2009 tarihli haritada (A) harfi ile gösterilen 457204 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 183,800 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, 237, 240, 241,

242 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 239 parsel sayılı taşınmazın (A) harfi ile gösterilen 68018 m2 yüzölçümündeki bölümünün payları oranında davalı ... ve paydaşları adına, 238, 243 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 239 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 120381 m2 yüzölçümündeki bölümünün payları oranında davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davacı-davalı Hazine, davacı-davalı ..., davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı-davalı Hazine, davacı-davalı ..., davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davalı ... mirasçısı ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 7,15 TL harcın davacı-davalı ...,

davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davacı-davalı ... mirasçıları ... ve paydaşları, davalı ... mirasçısı ...'ndan alınmasına,