Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7776 K.2012/9333

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 126 ada 7 parsel sayılı 3286,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanılarak 1/2 payı davalı ..., 1/2 payı iştirak halinde ... ... mirasçıları adına tespit edilmişken davalılar ... ... ve ...'un komisyona yaptıkları itiraz neticesinde miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak iştirak halinde taraflar adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak, davalı ...'da elbirliği halinde tespit edilen dava konusu taşınmazda, kendi payının ifrazı ile müstakilen kendi adına tapuya tescil edilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece davacı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, dava konusu 126 ada 7 parsel sayılı taşınmazın payları belirtilmek suretiyle davacılar ..., ..., ... ve davalılar ... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 126 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı ... ...'dan mirasçıları ... ve ...'a intikal ettiği, ... ...'ın 1985 yılında ölümü ile mirasçıları davcılar ..., ..., ... ve dava dışı ... ...'ın kaldığı, ... ... mirasçısı davalı ...'ın dava konusu taşınmazdaki hissesini diğer paydaş yeğeni ... ...'a satarak zilyetliğini devir ve teslim ettiği, davalı ...'ın dava konusu taşınmazda terekeden gelen bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.