Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/7804 K.2012/8216

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Telekomünikasyon A.Ş. ile davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı davacı ve davalılardan ... temyiz etmiştir.

Davacı dava dilekçesinde tazminata avans faizi yürütülmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece tazminat miktarı yönünden istem kabul edilmiş, ancak tazminata yasal faiz yürütülmesi hüküm altına alınmıştır.

3095 Sayılı Kanunun 2/3.maddesi uyarınca gerçek veya tüzel kişi tacirler arasında haksız ... dahil her tür nedenden kaynaklanan alacaklarda istek halinde T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı avans faizi oranında temerrüt faizine hükmedilmesi zorunludur. Şu durumda, davacı ile davalı Yıldız End. Holding A.Ş. tacir olup uyuşmazlığın haksız eylemden kaynaklanmasına ve davacının da avans faizi isteminde bulunmasına göre tazminata davalı şirket yönünden avans faizi yürütülmesine karar verilmelidir. Bu yönün gözetilmemesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.

2-Davalı ... Başkanlığının temyizine gelince; Davacı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığını dava konusu hasara yol açan işin sahibi olarak davalı göstermiştir.

Davalı ... cevabında husumet itirazında bulunmuş ve söz konusu işi kendilerinin yaptırmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece husumet itirazı konusunda herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmamış, işe ait sözleşme getirtilmemiştir. Davalı ... Başkanlığının işveren sıfatıyla sorumluluğunun bulunup bulunmadığını tespit edebilmek için dava konusu işin yapımına ilişkin sözleşmenin incelenmesi gerekmektedir. Bu durum karşısında mahkemece bu sözleşme getirtilerek işverenin kim olduğu ve işin yapımı sırasında yükleniciye karşı gözetim ve denetim hakkının olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Anılan yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.