KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8064 E., 2013/2393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 26.02.2013 günü belirlenen saatte taraflara tebligat yapıldığı halde gelmedikleri görülerek incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava belgeye dayalı alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın adi ortaklıktan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olduğu ve kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de davanın nitelendirilmesi nedeniyle varılan sonuç dosyada toplanan delillere uygun düşmemiştir.
Dava dilekçesi ve taraf beyanları gözetildiğinde, dava niteliği ve içeriği itibarıyla 26.03.2009 tarihli belgeden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Hal böyle olunca davanın az yukarıda açıklanan niteliği ile görülüp sonuçlandırılması; bu cümleden olarak davacı tarafından gösterilen ve gösterilecek tüm delillerin toplanması, gerektiğinde davacıya yemin delili de hatırlatılarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, davanın niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 07.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8064, K. 2013/2393, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama