KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8117 E., 2013/2750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2013
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak, aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar.
Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Davalı ... ve arkadaşları tarafından Sakarya 1. Aile Mahkemesinin 2011/26 Esas sayılı dosyasında davacının evlatlık kaydının iptali istemiyle açılan davanın sonucunun beklenmesi gereğine değinilmiş ise de; mahkemece bu davanın kesinleşmesi beklenmeden karar verildiği anlaşılmıştır.
O halde; hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8117, K. 2013/2750, 13 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama