KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8144 E., 2012/8540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 105 ada 20 parsel sayılı 6146.76 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Veli Sağır adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden ve kanunları uyarınca Hazineye kalan taşınmazlardan olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı Hazine tapu kaydına tutunmuştur. Mahkemece davanın reddine dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 105 ada 20 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine'nin tutunduğu Nisan 1289 Tarih 140 ve 206 sayılı tapu kayıtlarının kapsamında kalmadığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı Veli Sağır yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8144, K. 2012/8540, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama