KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8255 E., 2013/7421 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava niteliği ve içeriği itibariyle muhdesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın tarafı olmayan Hazine ya da DSİ Genel Müdürlüğü aleyhine hüküm oluşturacak biçimde kabulüne karar verilmiş ise de, varılan sonuç davanın niteliğine, dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
Muhdesat aidiyetinin tespiti davalarında ortaklığın giderilmesi davasının yargılaması sırasında muhdesatın davacı tarafça meydana getirildiğini açıkça kabul edenler dışında kalan ve muhdesatın üzerinde bulunduğu taşınmazda paydaş olan tüm tapu maliklerinin, ya da kamulaştırma işleminde sadece tapu maliklerinin davada taraf olmaları zorunludur.
Dosya içeriğindeki tapu kaydı ve mirasçılık belgesi içeriğinden, dava konusu muhdesatların üzerinde yer aldığı 110 ada 64 ve 67 parsel sayılı taşınmazlarda davalı Hazine ya da DSİ Genel Müdürlüğü’nün hissesinin bulunmadığı, dolayısıyla davanın tarafı olmadığı kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8255, K. 2013/7421, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama