Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8414 K.2013/12029

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 5, 6 ve 7, 107 ada 2, 111 ada 18 ve 20, 112 ada 30, 31 ve 32, 126 ada 2, 3, 4, 39, 40 ve 41 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar ayrı vergi kayıtlarına, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalılar adına, 144 ada 4 parsel sayılı 1083,77 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 106 ada 5, 6 ve 7, 107 ada 2, 111 ada 18 ve 20, 112 ada 30, 31 ve 32, 126 ada 2, 3, 4, 39, 40 ve 41, 144 ada 4 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...'a ait olduğu, ortak miras bırakanın sağlığında taşınmazları oğullarına bağışlayarak zilyetliğini devrettiği, taşınmazlar üzerinde davacının terekeden gelen bir hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.