KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8688 E., 2013/5475 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan Mihriban Güntalaz ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Tapuda kayıtlı ve taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 28 ada 161 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 10.10.2011 tarihli raporda (A) ve (F) harfleri ile işaretli muhdesatların kadastro tespitinden sonra davacı ... tarafından, (B) ve (G) harfleri ile işaretli muhdesatların ise Kemal Köprülü tarafından meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8688, K. 2013/5475, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama