Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8719 K.2013/4647

Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 19.03.2013 günü belirlenen saatte temyiz eden davacı ... San.Tic.A.Ş.vekili Av.... ve karşı taraftan davalı ... Elektrik Dağ.A.Ş. vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyadaki belgeler incelendi.

Gereği görüşüldü: Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgisine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun içeriğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre, davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacı taraftan alınmasına, Yargıtay duruşmasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ...

Elektrik Dağıtım A.Ş. yararına takdir ve tespit olunan 990,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı ...