KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/8802 E., 2013/7557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 16.04.2013 günü belirlenen saatte temyiz edenler davacı ... vekili Av...., katılma yolu ile temyiz eden davalı ...Ş. vekili Av.... ile temyize katılan davalı ... İnvestment House Kscc vekili Av....geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosyadaki belgeler incelendi. Gereği görüşüldü: Dava, haksız eylem nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere ve "Özel durum açıklamalarının dava dışı FFK Fon Finansal Kiralama AŞ.tarafından yapılmış olmasına ve İMKB'na kote olmadığından davalıların açıklama yapma yükümlülüğünün olmadığının 26.03.2012 günlü iktisatçı ve mali müşavir bilirkişilerinin hazırladığı raporda belirtilmiş bulunmasına" göre davacı ve davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacı ve davalılardan ayrı ayrı alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/8802, K. 2013/7557, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama