Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/8818 K.2012/10083

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dava, haksız eylem sonucu oluşan zarar için girişilen icra takibine yöneltilen itirazın iptali istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davalının tazminat miktarına ve kusura yönelik temyizine gelince; mahkemece dava konusu olay nedeniyle davacının uğradığı zarar miktarı ve tarafların olaydaki kusur oranlarının belirlenmesi konusunda herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmaksızın davacının elemanlarınca düzenlenen hasar tespit tutanağı ve keşif özetini esas alarak itirazın iptali isteminin kabulüne karar verilmiştir.

Dava konusu uyuşmazlığın çözümü için öncelikle, olayda davacının müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı, kabloların standartlarına ve mevzuata uygun yerleştirilip yerleştirilmediği belirlenip, davacının zararının miktarı araştırılmalı, bu konuda tarafların gösterecekleri deliller toplanmalı, bilahare konusunda uzman bilirkişiden rapor alınarak varılacak sonuca göre karar verilmelidir. Bu yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.