Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9346 K.2013/14298

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 108 parsel sayılı 31.200,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçıları belirlenemediğinden ad ve payları belirtilmeksizin ... oğlu ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle, davalı tarafın dava konusu taşınmaza uyduğu anlaşılan tapusunun zilyet olan davacı taraf yararına hukuki değerini yitirip yitirmediğinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Bozma ilamından sonra Hazine tespite esas alınan tapu kayıt miktar fazlasının Hazine'ye ait olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ... mirasçılarının ve katılan davacı Hazine'nin davalarının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi mirasçıları tam olarak tespit edilemediğinden ölü olduğu yazılmak suretiyle ... oğlu ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.