KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/9373 E., 2012/9628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Her ne kadar mahkemece verilen önceki günlü hükmün temyiz incelemesi dairemizce yapılmış ve hüküm bozulmuş ise de,
Başkanlar Kurulunun 26.1.2009 gün ve 1 sayılı kararı ile “orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma ile ilgili tutanak ve haritaların uygulanmasını veya orman araştırması yapılmasını gerekli kılan, Hazine ve orman yönetiminin taraf olduğu kadastro tesbitine itiraz, tescil yada tapu iptali-tescil, tapu kayıtları üzerindeki orman ve 2-B madde şerhleri ile bu alanlardaki muhtesat ve zilyetlik şerhlerinin kaldırılması veya konulması, el atmanın önlenmesi istekleri ile ilgili olarak: kadastro, asliye ve sulh hukuk mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesinin 2.2.2009 tarihinden itibaren 20.Hukuk Dairesince yapılmasına” karar verilmiştir.
Dava konusu taşınmazlardan 144 ada 22 parsel sayılı taşınmazın sınırında orman bulunduğundan ve davada Hazine de taraf olduğundan davada orman araştırması yapılması gerekmektedir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/9373, K. 2012/9628, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama