KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/9401 E., 2013/1236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2013
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre, bir hükmü ancak hukuksal yararı bulunmak koşuluyla davanın tarafları ile davanın tarafı olmamakla birlikte aleyhine hüküm verilmiş olan kişiler temyiz edebilir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davalı Hazine mahkemenin kabul kararı verdiği taşınmazlar yönünden hükmü temyiz ettiğini bildirmiş olup hakkında kabul kararı verilen taşınmazların tespit maliki davalı Hazine değildir. Ayrıca hükmü temyiz eden Hazine'nin haklarında kabul hükmü kurulan taşınmazlar yönünden somut olayda davacı olmadığı gibi açılan davaya da usulüne uygun olarak katılmadığı dosya kapsamı ile sabittir.
Temyize konu hükmün kapsamı dikkate alındığında davalı Hazine'nin hükmü temyizde hukuksal bir yararının bulunmadığı kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/9401, K. 2013/1236, 19 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama