Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9453 K.2013/10950

1-Mahkemece haklarında hüküm oluşturulan 315 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 665 ada 1, 666 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 667 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları ile varsa dayanağı belgelere dosyada rastlanmamıştır.

Öncelikle ada ve parsel numaraları yukarıda belirtilen taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları mahkemenin başka bir dosyası içinde ise bu dava dosyası aslının dosyaya konulması, belirtilen taşınmazlara ait tutanak asılları Tapu Sicil Müdürlüğü'nde ise taşınmazlara ait tutanak asılları ve dayanağı belgelerin Kadastro Mahkemesi'nin 1997/28 Esas sayılı dosyasında davalı olduğuna dair şerh verdirildikten sonra Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,

2-Mahkeme hükmü içeriğinde gösterilip bu dosya ile birleştirildiği belirtilen Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait davacı Hazine tarafından açıldığı bildirilen 1971/272 Esas sayılı; davacılar ... ve arkadaşları tarafından açıldığı bildirilen 1976/892 Esas sayılı; davacı ... tarafından açıldığı bildirilen 1972/547 Esas sayılı dava dosyaları ile davacılar ... ve ... tarafından açıldığı bildirilen 1991/2 Esas sayılı dava dosya asıllarına dosyada rastlanmamıştır. Mahkemece öncelikle Kadastro Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemesi'nden araştırma yapılarak anılan dava dosyalarının bulunması ile dosyaya konulması,

3-Hükümde davacı ... vekili olarak adına yer verilen Av....'un davacı ...'na ait vekaletnamesine dosyada rastlanmamıştır.

Davacı vekili Av....'un davacı ...'na ait vekaletnamesi var ise dosyaya konulması, vekaletnamesi yok ise davacı ... Başkanlığına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

4-Mahkeme hükmünde adına davalı olarak yer verilen ... ve ... oğlu ... kimlik numaralı olduğu bildirilen ... adına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Adı geçen davalıya mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise az yukarıda kimlik bilgileri belirtilen davalı ... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

5-Yargılama sırasında dilekçe vererek müdahil olma talebinde bulunan ... oğlu ... adına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Adı geçen katılana mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise katılan davacı ... oğlu ... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

6-Mahkemece hakkında hüküm oluşturulan ...'ın katılma dilekçesine dosyada rastlanmamıştır. Katılan davacı ...'a ait katılma dilekçesinin aslı veya bulunamaması halinde taraflarda mevcut onaylı bir örneğinin dosyaya konulması,

7-Dosya kapsamı bir bütün olarak irdelendiğinde mahkeme karar başlığında adlarına davacı, davalı ve katılan davacı olarak yer verilen bir kısım taraflara ait nüfus kayıtlarının dosyada eksik olduğu görülmüş, bu halde davanın tarafı olan kişilerden ölü olanlar olup olmadığı, ölü olanların ise mirasçılarının kimlerden ibaret olup tamamının adlarına mahkeme hükmünün tebliğ edilip edilmediği denetlenememiştir.

Öncelikle davanın taraflarından olup yargılama sırasında ölü olanlar olup olmadığı Nüfus Müdürlüğü'nden araştırılmalı, ölü olanların verasete esas açık nüfus kayıtları eksiksiz biçimde Nüfus Müdürlüğü'nden ayrı ayrı getirtilmeli, akabinde dosyanın geçirdiği safahat ve temyiz için beklediği süre gözetilerek tekrar mahkeme hakimi tarafından bizzat kontrolü ile davanın tarafı olup adlarına hüküm tebliğ edilmeyen kişiler ya da mirasçılar var ise 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,