KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/9507 E., 2013/6075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... ile ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın bağımsız bölümlerinin aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere, taraflar arasında derdest ortaklığın giderilmesi davası bulunduğu anlaşılmakla davada hukuki yararın mevcut olmasına, muhdesatın kaçak yapı olmasının aidiyet tespiti istemine engel bulunmamasına, taşınmazın tapu kaydının ortak miras bırakan adına kayıtlı olduğu gözetildiğinde muhdesata ilişkin resmi belgelerin onun adına düzenlenmiş olmasının zorunlu olup sonuca etkili görülmemesine göre davalılar ... ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ne var ki, dava konusu taşınmazda davacı tarafın da paydaş bulunduğu, davanın konusunun davalı payına isabet eden muhdesat değeri olduğu gözetildiğinde yargılama sonunda hükmedilecek karar ve ilam harcı ile vekalet ücretinin bu değer üzerinden hesaplanması gerekirken harç ve vekalet ücretinin fazla hesaplanıp, tahsilinde karışıklığa yer verecek şekilde hüküm oluşturulması isabetsiz, davalılardan ... ile ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de, yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm yerinin iki numaralı bendinden “31085,96” ve “23956,91” rakamlarının çıkarılmasına,
yerlerine sırasıyla “15534,63” ve “8405,58 TL”sözleri ile “davalılardan” sözünden önce gelmek üzere “... dışındaki” sözlerinin eklenmesine, yine hüküm yerinin üç numaralı bendinden “toplam 8262,45 TL yargılama giderinin” sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “davacı tarafın davalılardan ...’tan yargılama gideri talep etmediği gözönüne alınarak 8262,45 TL yargılama giderinden 2670,22 TL’nin davacılar üzerinde bırakılmasına, geriye kalan 5592,23 TL yargılama giderinin ... dışındaki davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/9507, K. 2013/6075, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama