Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9523 K.2013/576

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu Ekenek Köyü 53 parsel sayılı 14850,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve vergi kaydına dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiş, daha sonra davalı olması nedeni ile malik hanesinin boş bırakıldığı, davacı ....nin itirazı üzerine Kadastro Komisyonu tarafından itirazın reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiştir.

Davacı ... tapu kaydının gayri sabit sınırlı olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın Müslüm oğlu Nahsan Demir adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 53 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 04.09.1941 tarih 6 sayılı tapu kaydı ile 1938 tarih 76 sayılı vergi kayıtları kapsamında kaldığı, taşınmazın mirasçılar arasında yapılan paylaşma sonrasında davalı Müslüm oğlu Nahsan Demir payına isabet ettiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.