Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9534 K.2013/2698

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 602 ada 7 parsel sayılı 1346,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 603 ada 2 parsel sayılı 2807,85 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava dışı 603 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazların eksik tespit edildiğini, mevcut eksikliğin komşu taşınmazlarda kaldığını öne sürerek ve tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 602 ada 7 ve 603 ada 2 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 602 ada 7 ve 603 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacı Hazine'nin tutunduğu 10.04.1969 tarih ve 1 sayılı tapu kaydı ile 02.05.1989 tarih ve 1 sayılı tapu kaydının kapsamında kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.