Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9598 K.2012/10121

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 428 ada 6 parsel sayılı 2756,67 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi ... ... ... tarafından düzenlenen 26.07.2012 günlü rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1057,80 m² yüzölçümündeki bölümün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ..., aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 1698,87 m² yüzölçümündeki bölümün tespit gibi davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı Hazine’nin temyizi dava ve temyize konu 428 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilen ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1057,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz bölümü ile ilgili hükme yöneliktir.

Dava ve temyize konu 428 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilen ve uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli 1057,80 m² yüzölçümündeki taşınmaz bölümü üzerinde tespit gününde davacı yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.