KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2012/967 E., 2012/3781 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, yetki belgesine dayalı mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kesin süre nedeniyle reddine karar verilmesi yasal düzenlemelere ve dosyada toplanan delillere uygun düşmemiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575.maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. Aynı Kanunun 29.maddesinde bir hakkın kullanılması için bir kimsenin sağ veya ölü olduğunu veya belirli bir zamanda ya da başka bir kimsenin ölümünde sağ bulunduğunu ileri süren kimse, iddiasını ispat etmek zorundadır. Birden fazla kişiden hangisinin önce veya sonra öldüğü ispat edilmezse hepsi aynı anda ölmüş sayılır.
Bir mahkemenin verdiği yetkiye dayanılarak açılan davalarda mahkemece mirasçılık belgesi istenen kişinin namı müstear veya hiç yaşamadığı belirlenmedikçe davanın reddine karar verilemeyeceği kuşkusuzdur.
Somut olaya gelince; miras bırakan ... ve eşi ... 02.07.2007 tarihinde geçirdikleri trafik kazası sonrası ölü olarak bulundukları, müşterek çocuklarının olmadığı, miras bırakan ...'nın önceki eşinden olma çocuğu ...'ın kaldığı, eşi ...'nin alt soyunun bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2012/967, K. 2012/3781, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama