Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9716 K.2014/402

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, kamulaştırmasız elatmaya konu 167 (ifrazen 402) parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhtesatların aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

Dava konusu muhdesatların üzerinde bulunduğu 402 parsel sayılı taşınmaz maliki Maraşzade M.. Ş..'in Suriye uyruklu olması nedeniyle taşınmaza Hazine tarafından 1062 sayılı Yasa hükümlerine göre elkonulduğu dosya içeriği ile belirlenmiştir. Ne var ki; tapu kaydındaki şerh nedeniyle Hazine'nin davada taraf olacağı gibi, Suriye uyruklu kişilerin davada temsili için de kendisine kayyım atanması gerektiği kuşkusuzdur.Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

O halde, mahkemece Suriye uyruklu Maraşzade M.. Ş..e kayyım atanması sağlanarak duruşmada kayyım ile temsil edilmesi sağlanmalı,atanacak kayyıma dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, kayyımın davaya karşı diyecekleri ve delilleri sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.