Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/9869 K.2013/5955

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Kuşçu Köyü Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 199 ada 26 ve 201 ada 17 parsel sayılı sırasıyla 298,54 m2, 533,22 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilen İsmail Gümüş adına tespit edilmiştir. Davacı Kuşçu Köyü Tüzel Kişiliği taşınmazların köy yolunun devamı niteliğinde olup köy orta malı olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Kuşçu Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 199 ada 26 ve 201 ada 17 parsel sayılı taşınmazların tanımlamasını 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 16. maddesi hükmünde bulan kamunun ortak kullanılmasına veya bir kamu hizmetinin görülmesine ayrılan yerlerden olduğu iddiasını davacı tarafın kanıtlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.