KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/1024 E., 2013/20319 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 380 ada 23 parsel sayılı 3899,62 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava ve temyize konu 380 ada 23 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı olan ve davacı adına tespit edilen komşu 380 ada 24 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ... ...'e ait olduğu,
mirasçılar arasında yapılan paylaşma sonunda davacının miras payına karşılık olarak dava dışı 380 ada 24 parsel sayılı taşınmazın isabet ettiği, her ne kadar davacı dava dışı olan ve adına tespit edilen komşu 380 ada 24 parsel sayılı taşınmazın öncesinde anneannesine ait iken teyzesi ...'nin kızı olan ...'den satın aldığını ve bu yolla taşınmazın ortak miras bırakan ... ... terekesine dahil olmadığı iddiasını öne sürmüş ise de bu iddiasını kanıtlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/1024, K. 2013/20319, 26 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama