KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11366 E., 2013/21054 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 139 ada 34 parsel sayılı 367,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak payları oranında davacı ... ile davalı ... ve paydaşları adına, 155 ada 2 parsel sayılı 4191,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle ... ile davalı ..... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 139 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tamamının kendisine ait olduğunu, 155 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise 1/2 payının kendisine ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu 139 ada 34 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, 155 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 14 pay kabul edilerek 7 payının davacı ... adına geriye kalan payların davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece yazılı şekilde hüküm oluşturulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile 139 ada 34 parsel sayılı taşınmaza ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Dava ve temyize konu 155 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/7'şer payının ..... ve ...adlarına tespit gördüğü dosya içeriği ile belirlenmiştir. Ne var ki adı geçenler davaya çağrılarak yöntemine uygun şekilde taraf koşulu oluşturulmamıştır. Taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.
O halde..... ve Kadriye Yavuz'un tebliğe elverişli adresleri zabıta aracılığı ile belirlenmeli, adı geçenlere dava dilekçesi ve duruşma günü 7201 sayılı Tebligat Kanununu ve Tüzüğü uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmeli, husumet yaygınlaştırılarak bu yolla taraf koşulu oluşturulmalı, adı geçenlerin davaya karşı diyecekleri ve delilleri sorulup saptanmalı, gösterecekleri deliller toplanmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11366, K. 2013/21054, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama