KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11377 E., 2013/15776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 142 ada 22 parsel sayılı 127,83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...’ın zilyetliğinden söz edilmekle birlikte, tapu kaydına dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline, kadastro tespitinden önce davacı tarafından yetiştirilen ağaçlar ile uzman bilirkişi raporunda gösterilen kargir ev niteliğindeki muhdesatın ...'a ait olduğunun Kadastro Kanununun 19.maddesi gereğince tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11377, K. 2013/15776, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama