Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/11387 K.2013/8408

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 15.09.2011 gün ve 2011/3233-5167 E.K. sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece açılan davanın kabulü ile önceki günlü Besni Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23.09.1993 tarih 1992/72-166 E.K. sayılı mirasçılık belgesinin iptaline ve miras bırakan ...’un mirasçılarının belirlenmesine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Kural olarak öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

Mirasçılık belgesinin iptali halinde, hukuksal durumlarının etkilenmesi sözkonusu olabileceğinden iptali istenilen mirasçılık belgesinde hak sahibi olarak gösterilen kişilerle, davadan önce ölmüş ise bunların tüm mirasçılarının davada taraf olarak gösterilmesi, yine davalılardan herhangi birinin yargılamadan sonra ölmesi halinde de davanın mirasçılarına yönlendirilerek mirasçılar aleyhine sürdürülmesi, hükmün de mirasçı oldukları gösterilerek mirasçılar hakkında verilmesi gerekir.

Somut olayda davacı taraf iptali istenilen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen ... ve ... oğlu ...’ın 12.06.2005 tarihinde öldüğü ve geriye mirasçıları kaldığı halde; ... oğlu ... davaya dahil edilerek taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilmiş, ... oğlu ... ile ... oğlu ... aynı kişiler olarak kabul edilmiştir. Taraf koşulu gerçekleştirilmeden hüküm verilemez.

O halde; mahkemece öncelikle iptali istenilen mirasçılık belgesinde kendisine pay verilen kişiler davaya dahil ettirilmeli, davadan sonra öldüğü anlaşılan kişiler var ise bunların tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesi varsa taraflardan istenilerek getirtilmeli, belirlenecek mirasçıları da davaya dahil edilmeli, bu şekilde taraf koşulu gerçekleştirildikten sonra davanın esasına girilmeli, taraflardan varsa başkaca da delilleri de sorulup saptanmalı, toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.

Mahkemece taraf koşulu sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi, Besni Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1989/530-1991/75 E.K. sayılı kararına konu Adıyaman İli, Besni İlçesi, ... Köyü, Cilt-011-2, Sayfa-33, Hane-108’de kayıtlı kişilerin tamamının nüfus kayıtlarının getirtilerek aynı yer 109 hane ile karşılaştırılmamış olması, kabule göre de; miras pay ve paydasının birbirine eşit olacak şekilde karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi dahi isabetsizdir.