KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11418 E., 2013/8879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının hizmet sözleşmesinde Türkiye'nin her yerinde görev yapabileceğinin kararlaştırılmış olmasına ve İstanbul'da davacı ile aynı görev tanımına uygun personelin fesih sonrasında işe alınmış olmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalıdan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11418, K. 2013/8879, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama