KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11534 E., 2013/10439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ile birleşen dosya davacısı ... mirasçıları ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 128 ada 60, 102 ada 144, 145, 186 ada 4, 128 ada 41, 177 ada 112, 109, 176 ada 1, 2, 3, 4 ve 147 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 8166,56 m2, 3957,03 m2, 6192,34 m2, 371,05 m2, 476,97 m2, 5124,64 m2, 4081,78 m2, 2011,65 m2, 2594,03 m2, 2284,74 m2, 1738,87 m2 ve 3212,28 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 128 ada 60, 102 ada 144, 145, 186 ada 4, 128 ada 41, 177 ada 112, 109 ve 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve satın almaya, 176 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar ise miras yoluyla gelen hakka,
paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... mirasçıları olan davalılar ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazların tümüne yönelik, davacı ... ise miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu 102 ada 144 ve 145 parsel sayılı taşınmazlara yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının kabulü ile dava konusu taşınmazların ortak miras bırakan ...'in İliç Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/107-107 E.K. sayılı veraset ilamında gösterilen mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline, birleşen dosya davacısının davasının ise reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile birleşen dosya davacısı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 102 ada 144 ve 145 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit gününde kendi yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğini davacı ...'ın kanıtlayamadığı, ayrıca dava ve temyize konu 128 ada 60, 102 ada 144, 145, 186 ada 4, 128 ada 41, 177 ada 112, 109, 176 ada 1, 2, 3, 4 ve 147 ada 2 parsel sayılı taşınmazların davacı ... ve davalıların ortak miras bırakanı ...'den kaldığı, ortak miras bırakanın, ölüm gününden sonra mirasçıları arasında yöntemine uygun bir paylaşmanın yapılmadığı,
davalı tarafın, amcaları ...'ın ortak miras bırakan ...'den intikal eden hisselerini, babaları ...'ın satın aldığı yolundaki iddiasını ispatlayamadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11534, K. 2013/10439, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama