KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11548 E., 2013/22235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2013
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 242 ada 1 parsel sayılı 1073,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazın yarı payına yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 242 ada 1 parsel ve dava dışı aynı ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların öncesinde tarafların ortak miras bırakanı Mesut Terzioğlu'na ait iken sağlığında dava dışı 2 parsel sayılı taşınmazı oğlu Ali Rıza'ya bağışladığı, Ali Rıza tarafından ise 10 yıl önce satıldığı, 3 parsel sayılı taşınmazı davacı ...'na bağışladığı ve adına tespit edildiği, dava konusu 1 parsel sayılı taşınmazı ise davalı ... ile dava dışı Ali Rıza Terzioğlu'na bağışladığı, Ali Rıza'nın bu taşınmazdaki payına karşılık davalıdan başka bir yeri alıp payını davalıya bıraktığı, böylelikle davacı tarafın terekeden gelen bir hakkının kalmadığı,
tespit gününde davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11548, K. 2013/22235, 16 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama