Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1156 K.2013/1537

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 101 ada 1417, 1472, 1473, 1475, 1476, 1477 ve 1495 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ayrı ayrı davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava ve temyiz konusu 101 ada 1417, 1472, 1473, 1475, 1476, 1477 ve 1495 parsel sayılı taşınmazların payları oranında... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 1417, 1472, 1473, 1475, 1476, 1477 ve 1495 parsel sayılı taşınmazlar dışında 101 ada 1489, 1490, 1498 ve 1499 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Mut Kadastro Mahkemesinin 2008/16 esas sayılı dava dosyasında bir dava daha bulunduğu anlaşılmıştır.

Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğer davanın ya da davaların sonucunu etkileyeceğinin anlaşılması halinde davalar arasında fiili ve hukuki irtibatın varlığının kabulü gerekir. Hal böyle olunca; davaların birlikte çözümlenmesi zorunludur. Bu olgu sağlıklı bir sonuca varmanın, dava ekonomisine uymanın temel koşullarındandır. .../..

2013/1156-1537 S.2

O halde mahkemece sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için uyuşmazlığın saptanan niteliği de dikkate alınarak davalar arasında, fiili ve hukuki irtibatın varlığı nedeniyle işbu dava dosyası ile 101 ada 1489, 1490, 1498 ve 1499 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili Mut Kadastro Mahkemesinin 2008/16 esas sayılı dava dosyası 6100 sayılı HMK'nun 166 ve devamı maddeleri uyarınca yöntemine uygun şekilde birleştirilmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.