Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/11582 K.2013/20676

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 156 parsel sayılı 5881,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde açıklanmak suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve arkadaşlarının miras bırakanı Zarif Nar adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine dava konusu taşınmazın sınırında mera bulunduğunu bu nedenle devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 102 ada 156 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olmadığı taşınmaz üzerinde tespit gününde davalı ... ve arkadaşları ile miras bırakanları Zarif Nar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.