KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/11607 E., 2013/10536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 211 ada 100 parsel sayılı 15042,80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak ve mirasçılar arasında usulüne uygun bir taksim yapılmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 211 ada 100 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları ..., ... ve ... adına 1/3'er paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, mahkemece, toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına, yansıyan bilgi ve belgelere göre dava konusu 211 ada 100 parsel sayılı taşınmazın, tarafların ortak miras bırakanı ...’dan kaldığı, dava konusu taşınmazın ortak miras bırakanın ölümünden sonra mirasçılar arasında paylaşılmadığı gibi davalı ...’nin miras bırakanı tarafından taşınmazın kendisine bağışlandığını da ispat edemediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/11607, K. 2013/10536, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama