KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/12261 E., 2013/21132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
2-Akkaş İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti. Vekili Av.
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti. Vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle temyiz nedenine göre davalı ... İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti. Vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ... İnşaat San.ve Tic.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine,5.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/12261, K. 2013/21132, 5 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama