Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/1265 K.2013/6475

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Davacı vekili, davacının... A.Ş.'de çalışmakta iken bütün hak ve alacakları ile Büyükşehir Belediyesine nakledildiğini, 2008 yılı Ocak ayında emekli olurken... A.Ş.'de çalıştığı sürenin dikkate alınmaması sebebiyle kıdem tazminatının eksik hesaplanarak ödeme yapıldığını ileri sürerek fark kıdem tazminatının tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, işyeri devrinin söz konusu olmadığını, davacının... Şirketindeki çalışması sona erdikten sonra ayrı bir iş sözleşmesi ile Belediyede çalışmaya başladığını, kıdem tazminatının davacıya eksiksiz olarak ödenmiş olduğunu bildirerek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece davacının şirket üzerinden sigortalanmasına karşın hep aynı işte çalıştığının anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Dosya kapsamına göre davacının... A.Ş.'den 30.11.1995 tarihinde çıkışının yapılarak kısa da olsa bir aradan sonra 4.12.1995 tarihinde davalı ...'den sigorta girişinin yapıldığı anlaşıldığı gibi Belediye Başkanlığının 4.12.1995 tarihli yazısına göre davacının İş ve İşçi Bulma Kurumu tarafından davalı Beldiye'ye gönderildiği anlaşılmış olmakla davacının...