Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2013/12922 K.2013/18896

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Turizm İnşaat Tem.Güv.Gıda Paz. Ltd.Şti vekilinin tüm, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,

2-Davalı ... 492 sayılı Harçlar Kanunun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu halde, davalı tarafından peşin ödenen harcın yargılama giderleri içine katılarak aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma nedeni ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.