KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/13597 E., 2013/20658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taş.A.Ş.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
2-Mipe Taşımacılık ve Tic.Ltd.Şti. 3-... Endüstri ve Taşımacılık Ltd.Şti. vekilleri Av.... Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taş.A.Ş. ve... Endüstri ve Taş.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taş.A.Ş. ve... Endüstri ve Taş.Ltd.Şti.'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harçlarının temyiz eden davalı ... Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taş.A.Ş. ve... Endüstri ve Taş.Ltd.Şti.'ne yükletilmesine, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/13597, K. 2013/20658, 2 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama