KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/13774 E., 2013/23460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Davalılar
- 1-...Grup Teknik Ve Biyomedikal Çözümler Sanayi Ltd Şti,vekili Av. ...
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
2-... vekili Av. ... 3-...Isıtma Soğutma Havalandırma Taahhüt Sanayi Ltd Şti. vekili Av. ... Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ...Grup Teknik ve Biyomedikal Çözümler Sanayi Ltd.Şti ve ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalılar ...Grup Teknik ve Biyomedikal Çözümler Sanayi Ltd.Şti ve ... vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması,
Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalılar ...Grup Teknik ve Biyomedikal Çözümler Sanayi Ltd.Şti ve ... vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/13774, K. 2013/23460, 26 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama