KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2013/13893 E., 2013/23208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Davacı vekili, müvekkilinin 01.08.2004-30.04.2010 tarihleri arasında çalıştığını sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile yıllık ücretli izin ve fazla mesai alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı delil listesinde yemin deliline dayandığı halde yıllık izin, fazla çalışma ve 2010 Nisan ayında çalışma yapılıp yapılmadığına ilişkin davalıya yemin teklif ... hatırlatılmadan sonuca gidilmiş olması hatalı olup bozma nedenidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2013/13893, K. 2013/23208, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama